Lan＾come Hsien蘭蔻憲的職江湖，建招～

260203AI介紹「敘事經濟學」（Narrative Economics）是由諾貝爾經濟學獎得主羅伯特．席勒（Robert Shiller）提出的概念。
它主張經濟波動（如股市崩盤或大蕭條）往往不是由枯燥的數字引起的，而是由那些像病毒一樣瘋傳的故事所驅動的。

核心重點

• 故事即病毒：席勒運用流行病學模型來解釋經濟，認為熱門故事（敘事）會像傳染病一樣在人群中擴散，進而改變人們的消費、投資與儲蓄行為。
• 心理影響大於數據：傳統經濟學看重利率、GDP 等數據，但敘事經濟學強調情感與人際耳語才是驅動大眾不理性行為的主因。
• 反饋循環：當一個故事（如「房價只會漲不會跌」）被廣泛傳播，會引發更多人跟風投入，強化該趨勢，最後往往形成經濟泡沫。

經典案例

1. 比特幣：這是一個極致的敘事案例。它背後關於「未來貨幣」、「去中心化」及「暴富傳奇」的故事，吸引了無數不了解技術的人進場。
2. 1930 年大蕭條：席勒認為當時的經濟崩潰，部分源於一種「縮減開支才是美德」的強大敘事，導致所有人都不敢消費，反而讓經濟惡化。
3. 房地產泡沫：電視節目上常見的「炒房致富」故事，讓大眾深信房產是永不沉沒的避風港。

260203人文溯源，周安王二十三年，公元前379年
姜子牙開創齊國、齊桓公九合諸侯、一匡天下，後世被權臣篡位，無後！
《資治通鑑》卷一〈周紀一〉記載周安王二十三年（公元前379年）的主要內容為：齊康公薨，無子，田氏並齊。此標誌著姜太公齊國亡國，田氏正式篡奪齊國政權。同年記載有齊桓公（田氏之齊）薨，子齊威王因齊即位。
具體記載文字（含前因）如下：

• 齊田氏篡齊： 「…（之前被田氏流放到一個海島上的）齊康公薨，無子，田氏并齊。姜太公之齊，至是亡矣」。
• 齊國政權更迭： 「冬，田侯貸卒。子因齊立」。
  另外，同一年亦有其他戰國時期歷史事件被記錄，如趙國偷襲衛國未能得手等情況。

260202人文溯源，周安王二十二年，公元前380年
齊伐燕，取桑丘。韓魏趙伐齊，至桑丘。
AI搜尋如下
「桑丘」在戰國時代是一個極具軍事戰略意義的地點。以下為其現今位置及兩部地理巨著的記載分析：

1. 桑丘的現今位置
   桑丘古城位於現今山東省菏澤市鄆城縣一帶。

• 地理環境： 戰國時地處大野澤（古代著名的沼澤湖泊）附近，位於齊、魯、宋、衛等國的交界地帶。
• 戰略地位： 它是通往齊國腹地的門戶。歷史上著名的「桑丘之戰」（齊國名將章子擊敗秦韓魏三國聯軍）即發生於此。

1. 《讀史方輿紀要》的記載與分析
   顧祖禹在《讀史方輿紀要》（山東省菏澤府或兗州府相關章節）中通常將桑丘視為軍事要衝：

• 軍事考量： 該書強調桑丘「依山阻澤」，在古代是控扼山東與中原交通的鎖鑰。
• 歷史戰例： 書中記載了齊、韓、魏、趙等多國在此交兵的史實，分析其地勢對於「進可攻、退可守」的戰略價值。

1. 《天下郡國利病書》的記載與分析
   顧炎武在《天下郡國利病書》中，則更偏向從政區沿革與水利民生的角度切入

• 地理變遷： 詳細考證了桑丘從周代封國到秦漢置縣的變遷，並指出其隨後因大野澤淤塞或黃河改道而逐漸沒落的過程。
• 地利分析： 分析該區域的水土資源如何支撐龐大的軍事駐劄，以及其在「利病」（利益與弊端）上如何影響山東地區的防禦佈局。

260201人文溯源，周安王二十一年，公元前381年
再說吳起
魏文侯用吳起時，李克認為吳起貪而好色！可是後續歷史記載沒有這些描述？
吳起的貪，評估是想要一個證明自己的舞台，好色是祈求好的名聲。
魏文侯能重用他，成就戰國初期霸主，有其眼光。
AI搜尋如下：
魏文侯對吳起的看法展現了戰國君主極具
實務主義的用人之道，其態度主要體現在以下兩個層面：

1. 「取其才而略其德」
   當吳起因「殺妻求將」與「母歿不奔喪」等行為被魯國排擠轉而投奔魏國時，魏文侯曾向重臣李克（或稱李悝）詢問吳起的為人。

• 李克的評價：認為吳起「貪而好色」，但在軍事才能上，連春秋名將司馬穰苴都比不上他。
• 魏文侯的態度：魏文侯聽取建議後，決定忽略其私人品德瑕疵，看重其卓越的軍事指揮能力，並立即任命他為大將。

1. 「委以重任與絕對信任」
   魏文侯在位期間，對吳起給予了極高的信任與權力：

• 駐守門戶：任命吳起為西河郡守，負責抵禦強秦的第一線。吳起在任內成功奪取秦國河西之地，並創立「魏武卒」制度，使魏國成為戰國初期的首強。
• 君臣默契：魏文侯在位時，君臣關係穩固，吳起能發揮所長。相較之下，其子魏武侯繼位後便對吳起產生疑忌，最終導致吳起被迫逃往楚國。
  總結來說，魏文侯是一位具備大格局的領袖，他將吳起定位為「強兵工具」而非「道德楷模」，這種「唯才是舉」的眼光奠定了魏國霸業的基礎。
  您是否想進一步了解，為什麼吳起在魏文侯死後無法獲得魏武侯的信任，最終被迫離開魏國？
  依據《資治通鑑》卷一〈周紀一〉，周安王二十年（公元前382年，己亥）記載了「魏敗趙師於兔台」，隨後發生日全食。次年，即周安王二十一年（公元前381年，庚子），資治通鑑記載楚悼王薨（去世）。
• 年份：周安王二十一年（庚子，公元前381年）
• 記載文字：楚悼王薨
• 事件背景：楚悼王去世後，楚國貴族大亂，在葬楚悼王時，群臣作亂，射中楚王，而楚人殺吳起者（吳起曾輔佐楚悼王變法）。

260131人文溯源，周安王二十年，公元前382年
吳起一生一直找展現自己的舞台，不僅是軍事家、更是政治家，但是無法對應一般政客！最後死在亂箭之下！可惜可嘆！
他對魏武侯說：在德不在險！
實際政治操弄，還是得面對現實～
AI搜尋如下

資治通鑑》記載周安王二十年（前382年）的內容，重點在於
楚國吳起變法後強大及隨後的動盪。主要記錄了楚國「於是南平百越，北卻三晉，西伐秦，諸侯皆患楚之強」，並提及楚悼王薨後，貴戚大臣作亂攻打吳起，最後吳起依托楚悼王屍體報復並夷族七十餘家。
以下為相關文字記載概要：

• 楚國擴張： 「於是南平百越，北卻三晉，西伐秦，諸侯皆患楚之強。」（描述吳起變法成果）
• 變法內容： 「明法審令」、「捐不急之官」、「廢公族疏遠者」、「以撫養戰鬥之士」。
• 吳起之死： 楚悼王薨，貴戚大臣作亂攻吳起，吳起死於楚悼王靈前，變法遭破壞。
  此段落記錄了吳起變法使得楚國強大，但因損害了舊貴族利益，在楚悼王死後遭到瘋狂報復的歷史事件。

260130人文溯源，周安王十九年，公元前383年
這年搜尋無記載，今天討論組織彈性，我跟幹部分享，如同球員團隊，訓練及上場都在一起，得分目標一致，這樣連板凳球員也可隨時上場，這樣的彈性組織，需要經年累月的默契，彈性組織才有貢獻。
AI搜尋如下
在《資治通鑑》的編年記載中，
周安王十九年（西元前 383 年）並沒有具體的史事條目記錄。
《資治通鑑》卷一〈周紀一〉記載了周安王在位期間的歷史，但並非每年都有記述。以下是與該年份最接近的重大事件記錄：

• 周安王十八年（前 384 年）： 記載秦獻公廢除人殉制度。
• 周安王二十年（前 382 年）： 記載魏武侯、韓哀侯、趙敬侯聯合進攻齊國，攻至桑丘。
• 周安王十九年： 根據史料研究，這是《資治通鑑》中漏載的年份之一。
  雖然《資治通鑑》未錄，但根據其他史料（如《史記》），這一年發生了魏國、衛國與趙國之間的戰爭，魏衛聯軍在兔台擊敗趙國。